上一页 | 1 |
/1页
go

主题:【民生】大面积“煤改气”宣告失败,“气改电”已提上日程

发表于2017-12-05

“煤改气”并非新词,早在前两年,各地已经陆续开始实行“气改”计划,但实行效果仍不理想。气源紧张、配套资金落实不到位、基础设施不完善等因素是制约“煤改气”发展的瓶颈。还有一点是天然气最致命的,就是安全问题。


其中主要的问题是“气紧”。我们来看一组数据:


热力供暖每吨每小时消耗天然气80立方米左右,若全国供暖锅炉改造一半,带来的需求增长就超过50亿立方米/年。工业领域,单就造纸来看,若2013年造纸企业全部改气,其带来的天然气需求超过80亿立方米。而事实上,目前全国每年的天然气供应量也只有2000亿立方米左右,其中2/3都用于民用,工业用气只有大约600亿立方米。


中国如果掀起“气代煤”的热潮,全球的天然气价格一定上涨。


好,我们就土豪一把,先不说价钱,如果工业全部改成烧天然气,需要的几千亿立方米从哪来?无气可用比空气污染更可怕!!不要忘了,进口天然气是要看人家脸色的哦!


煤改气不能从根本解决空气污染


我们先来算一笔账:

一吨煤产生的热值约等于700立方天然气,如果一年用5吨煤取暖需要用3500立方天然气,比如廊坊市自2015年开始采取阶梯型气价,用气量3500立方,每立方3.36元,需要用11760元取暖!





自从国务院颁发《大气污染防治行动计划》后,各地纷纷提出相关对策,天然气被戴上了清洁能源的桂冠。许多地方 “一哄而上”大规模推行“煤改气”,有的地方还强迫企业“煤改气”。中国科学院的教授们认为,如果不顾我国国情和客观条件大规模推行“煤改气”,可能会带来很多问题,很多已经实行了气代煤的小区已经开始了电带气的改造。


天然气取暖无污染排放只是个传说


不能神话了天然气,天然气锅炉对控制氮氧化物没有任何优势可言,把天然气说成是清洁能源,本身就有失偏颇。天然气是化石能源,也有清洁燃烧的问题,主要是燃烧过程中会产生大量氮氧化物,而氮氧化物正事生成雾霾的主要原因,所以说把天然气列为清洁能源本身就是一种常识性错误。

根据环保部门对天然气锅炉运行情况检测公布的资料:

燃气工业锅炉运行中,氮氧化物排放浓度小于200毫克/立方米的只占35%,小于400毫克/立方米的占94%,大部分天然气锅炉氮氧化物排放浓度在300毫克/立方米左右。




雾霾的主要成份是PM2.5,生成PM2.5的罪魁又是氮氧化物,目前大规模“煤改气”中使用的天然气锅炉,对控制氮氧化物没有任何优势可言,雾霾反而严重了。

怎么办,不“改”了?当然要改,但是一定要认识到中国完全“去煤化”并不现实,能源转型也好,清洁发展也好,都要从实际出发,不要“一刀切”。


简单来说,要想重现蓝天白云,能用电代煤的地区必须实行煤改电,没有条件改电的再考虑气代煤。



发表于2017-12-05
墨玉猫儿,您好!您所发的帖子“【民生】大面积“煤改气”宣告失败,“气改电”已提上日程”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2018-03-28

逸舍网成立于2016年4月,作为一家创立于“互联网+”时代的新型家居设计平台,将通过整合地产商、建材商、设计师、高端圈层消费群体等资源,形成互联网020生态闭环,为用户提供最方便快捷、一站式的家居生活服务体验。

 装饰风格:  新中式 










查看更多精彩图片>>


上一页 | 1 |
/1页
go